नागरिक साहस बनाम क्रूरता
हाल ही में, अमेरिका की एक समाचार रिपोर्ट ने मुझे अवाक कर दिया है। उसके बाद, 14 से 18 वर्ष के बीच के किशोरों के एक समूह ने एक तालाब में डूबते हुए व्यक्ति को देखा और फिल्माया। वीडियो में दिखाया गया है कि कैसे आदमी अपने जीवन के लिए संघर्ष करता है, घटना के बाद फेसबुक पर अपलोड किया गया था। भयानक छवियों के अलावा, वीडियो के साउंडट्रैक में किशोरियों को डूबते हुए आदमी को उत्तेजित करने और उनका मजाक उड़ाते हुए दिखाया गया है। "कोई भी आपकी सहायता के लिए नहीं आएगा, बेवकूफ कुतिया। आपको वहां नहीं जाना चाहिए था?
यह सब एक अमेरिकी राज्य फ्लोरिडा में समाचार एजेंसी के लिए हुआ, जहां सहायता प्रदान करने में विफलता एक आपराधिक अपराध नहीं है। केवल इस तथ्य से कि किशोरों ने अधिकारियों को फ्लोरिडा के कानूनों का उल्लंघन करने की घटना की सूचना नहीं दी है।
इस मौत की खबर से मैं इतना सदमे में क्यों हूं? वास्तव में, यह भयावहता की दैनिक रिपोर्टों की पृष्ठभूमि के शोर से फीका करना होगा। खेल, मौसम और लॉटरी की संख्याओं के आधार पर समाचार में मृत्यु सर्वव्यापी है। नहीं, यह किशोरों का व्यवहार है जो मुझे बहुत अचंभित करता है, या अधिक सटीक, उनका गैर-व्यवहार। मैं स्थिति की कल्पना करने की कोशिश करता हूं। मेरी आँखों के सामने एक मानव डूब जाता है। क्या डूबते हुए इंसान की मदद करना इंसान का स्वचालितपन नहीं है? एक सहज, मजबूत आवेग? जाहिर तौर पर हर कोई नहीं।
किशोरों के इरादों के बारे में, मदद के लिए आदमी के रूप में अपने मोबाइल फोन को खींचना पसंद करते हैं, केवल अनुमान लगाया जा सकता है। हम उनकी उत्पत्ति के बारे में कुछ नहीं जानते हैं, चाहे वे हिंसा के औपचारिक अनुभव थे या उनकी सामाजिक पृष्ठभूमि क्या है। क्या एक अशुभ समूह गतिशील था या यह दवाओं के प्रभाव में था? सभी शुद्ध अटकलें। फिर भी एक बात स्पष्ट है: उनके व्यवहार से क्रूरता की एक डिग्री का पता चलता है जो भयावह से अधिक है।
मैं TheFruitAndFlowerBasket पर ऐसी बात क्यों लिख रहा हूं, इस तरह के वास्तविक डरावने व्यंजनों और मजेदार जीवन हैक का सामना कर रहा हूं? दी, मैं इस विषय पर संकोच कर रहा था। लेकिन फिर मैंने सोचा: अरे, यहाँ हजारों सामाजिक रूप से प्रतिबद्ध, खुले विचारों वाले और खुले विचारों वाले लोग हैं। अगर ये सभी लोग हमारी दुनिया की बढ़ती क्रूरता का विरोध करते हैं, तो इससे फर्क पड़ सकता है।
एक गवाह के रूप में हम इस तरह की भयावह स्थिति में पहुंचते हैं, जैसा कि मैंने ऊपर वर्णित किया है, सौभाग्य से बहुत छोटा है। लेकिन चाहे फ्लोरिडा हो या कैस्ट्रोप-रक्सेल: ऐसी परिस्थितियाँ जिनकी हमारे बहादुर हस्तक्षेप की आवश्यकता है, हर जगह हैं। तब एक बहुचर्चित संपत्ति की मांग होती है, जिसे हर कोई पसंद करेगा, लेकिन शायद ही कोई जानता हो, अगर वह वास्तव में आपातकाल के मामले में है: नागरिक साहस। शब्द दीवानी (लैटिन नागरिक, बुर्जुआ) और साहस (फ्रेंच? साहस?) शब्द से बना है। नागरिक साहस शायद सबसे अच्छा है।
नागरिक साहस का क्या अर्थ है?
राजनीतिक वैज्ञानिक गर्ड मेयर के अनुसार, नैतिक साहस के तीन रूप हैं:
- किसी चीज के लिए काम करना। यह आमतौर पर कार्य करने के लिए तीव्र दबाव के बिना होता है, उदाहरण के लिए जब व्यक्ति या समूह कुछ मानदंडों और मूल्यों (कट्टरपंथ के खिलाफ लड़ाई, आदि) के संरक्षण के लिए काम करते हैं।
- वापस लड़ो। यहाँ कार्य करने के लिए एक तीव्र दबाव मौजूद है। उदाहरण के लिए, जब किसी व्यक्ति पर हमला किया जाता है, दुर्व्यवहार किया जाता है या उसे धमकाया जाता है, तो वह अपना बचाव करता है।
- हस्तक्षेप। यहाँ भी, कार्य करने के लिए एक उच्च दबाव है। ज्यादातर मामलों में, यह एक अप्रत्याशित स्थिति और दूसरे के खतरे के लिए एक प्रतिक्रिया है (उदाहरण के लिए, जब किशोरों का एक समूह एक बेघर व्यक्ति पर हमला करता है)।
हम में से अधिकांश शायद नागरिक साहस को तीसरे बिंदु, हस्तक्षेप के साथ जोड़ते हैं। लेकिन यह हस्तक्षेप करने के लिए कैसे समझ में आता है?
आचार संहिता
आपात स्थिति में एक तरह के भय में न पड़ने के लिए, कार्रवाई के लिए संभावित विकल्पों के साथ पहले से निपटने में मददगार है। अगर मैं किसी लड़ाई, गवाही, डकैती या गवाही देता हूं कि एक रक्षात्मक व्यक्ति को परेशान किया जा रहा है, तो मैं क्या करूं? मुझे खुद को खतरे में डाले बिना कैसे काम करना चाहिए? जिस समय हमारा हस्तक्षेप मांग में होता है, उसकी भविष्यवाणी नहीं की जा सकती है और स्कीम एफ के पास कभी नहीं जाएगी। फिर भी, कई व्यवहार नियम हैं जो लगभग सभी खतरे परिदृश्यों में लागू होते हैं।
