वर्ग बुनाई सुइयों
कंपनी की नई सुई युक्तियाँ खरीदते समय निटप्रो (एफएम पर पहले से ही कई बार उल्लेख किया और प्रस्तुत किया गया) मुझे पारंपरिक गोल सुई युक्तियों के बजाय अनुशंसित किया गया था, लेकिन कई बार कोशिश करें, जो कि क्रॉस सेक्शन में वर्ग हैं, यह वर्ग है: हाँ: वर्ग! मैंने पहली बार शुरुआत की, लेकिन फिर खुद को वर्णित सकारात्मक बुनाई प्रयासों से संक्रमित होने दिया और बस उन लोगों को खरीदा.
मेरे व्यक्तिगत अनुभव ये हैं:
तथाकथित .CUBICS (यह इस श्रृंखला का नाम है) भी सन्टी लकड़ी से बने होते हैं, इसलिए हल्के, सतह में दोषपूर्ण रूप से चिकनी और हाथ में गर्म होते हैं। जब बुनाई करते हैं लेकिन आप कुछ टांके के बाद नोटिस करते हैं कि आप दाहिने हाथ की सुई की नोक के साथ बाईं सुई पर सुई को आसानी से छेद सकते हैं - पारंपरिक एन में नहीं तो कभी-कभी जाल के सदस्य को थोड़ा दूर ले जाया जाता है। इसके अलावा, मुझे लगता है कि दोनों हाथ इतनी आसानी से नहीं थकते हैं - यह कोणीय आकार के कारण हो सकता है, क्योंकि क्रॉस-सेक्शन सुई में वर्ग हाथ में इतना आसान नहीं है और वापस फिसल जाता है, इसलिए स्थायी होल्डिंग की सुविधा होती है।
पारंपरिक सुई युक्तियों की तुलना में क्यूबिक्स का उपयोग करते समय बुनना बहुत अधिक दिखाई देनी चाहिए। मैं इस समय इसकी पुष्टि नहीं कर सकता क्योंकि मैं वर्तमान में काम कर रहा हूं। दाएं-बाएं-नीचे के बुनना में कोई पैटर्न नहीं है, लेकिन एक छेद पैटर्न है, जो पहले से ही बेचैन दिखता है।
क्यूबिक्स और गोल सुई बिंदु के समानांतर, मैंने अपने वर्तमान यार्न और पैटर्न को धातु की नोक के साथ एक निटप्रो कार्बन सुई के साथ आज़माया: यहां क्यूबिक्स के लिए अंतर स्पष्ट हो गया है कि बुनाई के काम को हटाए जाने पर पहले टांके अक्सर बाएं बिंदु से अनायास ही निकल जाते हैं। फिसल गया और मुझे सुई पर सिलाई (ओं) को उतारना पड़ा। इसके अलावा, धातु युक्तियों ने लगातार एक दूसरे के खिलाफ जंग लगाई, जिससे एक स्थायी शोर पैदा हुआ जिसने मुझे कम से कम लंबे समय में परेशान किया।
मैं निम्नलिखित बिंदु बताना चाहूंगा:
क्यूबिक्स में पारंपरिक गोल सुई अंक की तुलना में एक अलग, छोटा (!) परिधि है, जो एक ही निर्दिष्ट सुई आकार के साथ कोणीय आकार के कारण होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि क्यूबिक्स में सुई का आकार विकर्ण की लंबाई के रूप में दिया गया है (अर्थात, जब एक घन को काटकर एक कोने से दूसरे तिरछे विपरीत को मापा जाता है)। गोल सुइयों के मामले में, हालांकि, सुई का आकार व्यास से मेल खाता है। मैंने एक बार गणितीय रूप से संपर्क किया और गणना की कि एक गोल सुई की परिधि थोड़ी बड़ी है। यदि आप उदा। सुई के आकार 5 के साथ काम करने की आवश्यकता है, आपको तब के क्यूबिक्स में सुई के आकार 5.5 (व्यक्तिगत रूप से 0.5 मिमी या 1 मिमी बड़ा) द्वारा इस अंतर की भरपाई करनी चाहिए, और फिर उसी जाली आकार / जाल को प्राप्त करना होगा।
मेरा निष्कर्ष:
एक बार क्यूबिक्स - केवल क्यूबिक्स! चूंकि मुझे एक बार महंगी निट्रोप्रो सुई की एक श्रृंखला मिली है, इसलिए मुझे इससे संतुष्ट होना होगा? दे ... तो यह शायद आप में से कुछ होगा। लेकिन आप में से जो अभी भी नई ताकत में सुई खरीदना चाहते हैं: क्यूबिक्स का प्रयास करें (यदि आप क्यूबिक्स पसंद नहीं करते हैं, तो परीक्षण की गई सुई युक्तियों को वापस देने की पेशकश की गई बिक्री महिला भी - शायद आपके पास भी यह संभावना है)।
मज़ा इसे बाहर की कोशिश कर रहा है!
