आधुनिक डिटर्जेंट, सामग्री और विकल्प

ऑफ़र बहुत बड़ा है, राय और विचार कई हैं और कभी-कभी आपके पास भावना है, आप कुछ भी सही नहीं कर सकते। और यहाँ भाषण केवल डिटर्जेंट का है। जैसा कि सब कुछ है, क्या कोई अधिकार नहीं है? या? पूरी तरह से गलत ?, लेकिन जानकारी और सुझाव के साथ मदद करने के लिए कर रहे हैं? क्या यह सापेक्ष है? पर्यावरण और मनुष्य के प्रति शांत विवेक धो सकता है।

डिटर्जेंट में क्या है?

अनायास मन में साबुन आता है, और क्या? गलत। आदर्श वाक्य है: क्या यह थोड़ा अधिक हो सकता है?

सक्रिय पदार्थ धोना:

सर्फेकेंट्स: धुलाई-सक्रिय पदार्थ गंदगी को भंग करते हैं? वह साबुन है, इसलिए बोलने के लिए। बहुत अलग, anionic, cationic और nonionic हैं। पूर्व या ज्यादातर पेट्रोलियम से बने होते हैं, बाद में आंशिक रूप से अक्षय कच्चे माल से उत्पादित किया जा सकता है। ये एक अच्छा धुलाई प्रभाव भी दिखाते हैं, पानी की कठोरता के प्रति कम संवेदनशील होते हैं और बायोडिग्रेडेबल होते हैं।


softeners: कठिन पानी के साथ, साबुन इतनी अच्छी तरह से काम नहीं करता है? और यह उठता है? नींबू साबुन? वस्त्रों पर जो उन्हें कठोर और भंगुर बनाते हैं।

ब्लीच: सूर्य द्वारा क्या उपयोग किया जाता था, लेकिन आज ऑक्सीकरण के कारण ऑक्सीजन और रंजक छोड़ने के लिए पदार्थ जिम्मेदार हैं? और भी बैक्टीरिया - नष्ट।

एंजाइमों: सर्फैक्टेंट्स और ब्लीच द्वारा सब कुछ नहीं हटाया जा सकता है। प्रोटीन और स्टार्च एंजाइमों द्वारा बेहतर रूप से हल होते हैं।


ये धुलाई-सक्रिय पदार्थ थे। इसमें काफी सारे एडिटिव्स भी होते हैं।

योजक:

  • ऑप्टिकल ब्राइटनर कपड़े धोने विशेष रूप से सफेद दिखाई देते हैं।
  • ग्रेइंग इनहिबिटर और मलिनकिरण अवरोधक सुनिश्चित करें कि हटाए गए गंदगी या पेंट फाइबर में वापस नहीं आते हैं।
  • स्टेबलाइजर्स धुलाई-सक्रिय पदार्थों की रक्षा करें, विशेष रूप से पानी में भारी धातुओं के हमले से ब्लीच।
  • फोम अवरोधकों फोमिंग को विनियमित करें, जिस तरह से धुलाई प्रभाव पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

और फिर अभी भी है जंग inhibitorsताकि वॉश शराब वॉशिंग मशीन के एल्यूमीनियम को विघटित न करे। सुगंधक्योंकि शराब धोने से इतनी अच्छी खुशबू नहीं आती है। रंगों, ताकि डिटर्जेंट साफ दिखे। भराव बेहतर प्रवाह क्षमता के लिए। और अंत में संरक्षक, कोई सवाल?

आपके लिए कौन सा डिटर्जेंट सही है?

Vollwaschmittel सभी ट्रेडों का जैक है? अधिकांश वस्त्रों के लिए और तापमान 30 से 95 डिग्री के लिए उपयुक्त है।


रंगीन डिटर्जेंट आमतौर पर कम ब्लीच होता है। ग्रेइंग के बजाय मलिनकिरण अवरोधकों का उपयोग किया जाता है, जो - जैसा कि नाम से पता चलता है - मलिनकिरण के खिलाफ की रक्षा करें। 60 डिग्री तक रंग के लिए बिल्कुल सही।

कर्तव्य डिटर्जेंट थोड़ा ब्लीच और ऑप्टिकल ब्राइटनर और अधिक एंजाइम होते हैं। हाथ धोने या 30 डिग्री तक होने पर वे अपने धुलाई प्रभाव को सबसे अच्छे से प्रकट करते हैं।

विशेष डिटर्जेंट विशेष फाइबर की विशेष आवश्यकताओं के लिए डिज़ाइन किए गए हैं? उदाहरण के लिए, ऊन और रेशम डिटर्जेंट में प्रोटीज नहीं होता है, एक एंजाइम जो पशु फाइबर को नुकसान पहुंचाता है। जो बहुत सारे खेल चलाता है, उसे कार्यात्मक तंतुओं के लिए एक विशेष एजेंट का उपयोग करना चाहिए जो संवेदनशील झिल्ली को छड़ी नहीं करता है। दूसरी ओर, काले रंग के डिटर्जेंट अक्सर केवल एक नई "पोशाक" में रंगीन कपड़े धोने होते हैं।

आवेदन डिटर्जेंट मूल डिटर्जेंट, एक ब्लीच और एक पानी सॉफ़्नर से मिलकर बनता है। वे विशेष रूप से पर्यावरण के अनुकूल हैं, क्योंकि आप व्यक्तिगत रूप से खुराक ले सकते हैं। भारी-भरकम डिटर्जेंट के साथ, पानी जितना कठोर होता है, खुराक उतनी ही अधिक होती है। निर्माण किट के लिए, केवल सॉफ़्नर उच्च dosed है, सामान्य संदूषण के साथ, विरंजन एजेंट को कम किया जा सकता है।

सॉफ़्नर कोई मानवीय ज़रूरत नहीं! यह केवल पर्यावरण को प्रदूषित करता है और कपड़े धोने, विशेष रूप से खेल और कार्यात्मक अंडरवियर को नुकसान पहुंचा सकता है। टेरी तौलिए अपनी शोषकता खो देते हैं। खुशबू की भारी मात्रा एलर्जी को ट्रिगर कर सकती है। यदि आपको शानदार सुगंधित कपड़े धोने पसंद है, तो आप इसे कपड़े धोने के स्प्रे के साथ भी आज़मा सकते हैं। आप इसे स्वयं भी कर सकते हैं: आसुत जल के साथ एक स्प्रे बोतल भरें और सुगंधित तेल की कुछ बूँदें जोड़ें।

पाउडर या तरल?

उदाहरण के लिए, स्टिफ्टंग वॉरेंस्ट द्वारा स्वतंत्र धोने के परीक्षणों ने यह साबित कर दिया है कि पाउडर डिटर्जेंट तरल डिटर्जेंट से बेहतर हैं। क्योंकि तरल डिटर्जेंट में कोई या कम ब्लीच, पानी सॉफ़्नर नहीं होते हैं और जो पदार्थ घुलने वाली गंदगी को रोकते हैं वे फिर से जमा हो जाते हैं? वे केवल लंबे समय तक पाउडर के रूप में स्थिर रहते हैं। कपड़े धोने समय के साथ ग्रे हो जाता है। जो लोग अब सोचते हैं कि तरल डिटर्जेंट अधिक पर्यावरण के अनुकूल हैं, गलत हैं। क्योंकि अनुपलब्ध पदार्थों को सर्फैक्टेंट्स में वृद्धि द्वारा मुआवजा दिया जाना चाहिए। रंगीन कपड़े धोने वाले डिटर्जेंट ने भी पाउडर के रूप में परीक्षणों में बेहतर प्रदर्शन किया है।

संयोग से, पाउडर में खूंखार डिटर्जेंट के अवशेष आमतौर पर अतिदेय या एक वॉशिंग मशीन के कारण होते हैं जो बहुत भरा हुआ है। खुराक को हमेशा पैकेज पर इंगित किया जाना चाहिए, फिर धुलाई प्रभाव सबसे अच्छा है। बहुत हमेशा एक बहुत मदद नहीं करता है!

एक बात महत्वपूर्ण है: हमेशा कॉम्पैक्ट डिटर्जेंट खरीदें।क्योंकि माना जाता है कि इतने सस्ते जंबो पैक में आनुपातिक रूप से अक्सर अधिक भराव होते हैं? धुलाई प्रभाव डूब जाता है और कुल मिलाकर, आप एक कॉम्पैक्ट डिटर्जेंट के साथ बेहतर ड्राइव करते हैं।

पर्यावरण के विकल्प?

साबुन पागल डिटर्जेंट नहीं हैं, लेकिन लगभग एक विश्वदृष्टि है। एशियाई साबुन के पेड़ के फलों में सैपोनिन होते हैं जो पानी के साथ मिलकर साबुन बनाते हैं। सूप नट्स खाल, पाउडर और तरल अर्क के रूप में उपलब्ध हैं। दुर्भाग्य से, साबुन पर्यावरणीय-तटस्थ धोने के विकल्प नहीं हैं, जिसके लिए कई उन्हें मानते हैं। धुलाई-सक्रिय सैपोनिन भी सीवेज उपचार संयंत्रों पर बोझ डालते हैं। इसके अलावा, साबुन नट्स प्रति धोने के लिए बहुत महंगे हैं, कपड़े धोने जल्दी से ग्रे हो जाते हैं और दाग हमेशा अच्छी तरह से नहीं हटाए जाते हैं।

पारिस्थितिकी के कपड़े धोने की गद्दी चीनी मिट्टी के गोले से भरे कुशन हैं जो बस वॉशिंग ड्रम में डाल दिए जाते हैं और डिटर्जेंट के अतिरिक्त बिना सब कुछ साफ कर देते हैं। अतीत के सिद्धांत की तरह लगता है: लोग नदी पर हैं और कपड़े धोने को कम या ज्यादा साफ पानी के पत्थरों में मार दिया है। दुर्भाग्य से, तकिए के धुलाई प्रभाव पर अभी भी कोई स्वतंत्र परीक्षण नहीं है। यदि यह काम करता है, तो क्या यह वास्तव में पर्यावरण के अनुकूल तरीका होगा? चाहे वह कपड़े धोने के लिए कोमल हो, एक खुला सवाल है। यदि आप इसे स्वयं आजमाना चाहते हैं: आप इसे लगभग 35 यूरो में इंटरनेट पर पा सकते हैं।

रबर या प्लास्टिक के वॉशबॉल एक समान सिद्धांत के अनुसार आगे बढ़ें। उन्हें ड्रम में कपड़े धोने के लिए जोड़ा जाता है, फिर डिटर्जेंट को आधे खुराक में जोड़ा जा सकता है। NDR मैगज़ीन Markt ने इसका परीक्षण किया है और रबर की गेंद के साथ और 40 डिग्री पर भारी शुल्क डिटर्जेंट की आधी खुराक के साथ पालक, ब्लूबेरी और केचप स्पॉट की एक सफेद टी-शर्ट को मुक्त किया गया है! वॉशिंग मशीन में ज़ोरदार रंबलिंग की आलोचना की गई थी। रैकेट बॉल लगभग 20 यूरो में उपलब्ध हैं।

만성 아토피에서 벗어날 수 있었던 관리 방법 # (2) - 환경 관리, 유의사항 (여드름, 건선, 지루성 피부염 등 면역 질환 공통 내용) | मार्च 2024